新华社评郑爽事件"

新华社评郑爽事件"

新华社评郑爽事件：让失德艺人彻底凉凉，我认为这是非常好的事情，艺人作为偶像就应该拥有正能量，这种道德变坏，人生观和价值观出现问题的人就是应该被封杀，否则给大家带来坏影响。

郑爽作为艺人居然弃养和把自己的孩子送给别人，这种人生观和价值观让很多人感到非常惊讶，作为传统的中国人，这种人生观和价值观完全给我们宣传的正能量完全背道而驰。新华社评郑爽事件：让失德艺人彻底凉凉，我认为是这是非常好的价值观倡导，对于道德有问题的艺人就是该被封杀，因为艺人影响非常大，这给很多人造成坏的榜样，为了减少坏的影响，这种艺人就是该彻底凉凉。

一、艺人作为偶像就是该有正能量。

大家都知道艺人作为公众人物拥有非常大的影响力，她们被很多人视为榜样，榜样的一举一动都受到大家的关注和关心，如果她们的坏的举动都没有得到阻止，这会让很多年轻人跟风，这会给社会带来坏的风气，这种坏风气给社会主义核心价值观完全背道而驰，艺人作为偶像应该拥有正能量，这才是偶像的力量。

二、让失德艺人彻底凉凉是对价值观的倡导。

新华社评郑爽事件：让失德艺人彻底凉凉，其实也就是我们价值观的体现，新华社作为我们主要的媒体，他们发言其实就是对我们核心价值观的倡导，郑爽因为弃养问题让我们感觉到她价值观已经出现了严重的问题，这种价值观不值得任何倡导，这也是新华社评郑爽事件的主要原因。

三、对于郑爽事件你怎么看。

我认为新华社说的非常正确，没有道德或者道德素质低下的艺人就是要彻底的凉凉，因为她们作为大家的偶像，影响太大了，很容易给大家带来坏榜样，这样失德艺人就是该凉凉，就是该被封杀。

做的很对。郑爽作为公众人物，一言一行都被国民看在眼里，而她如此践踏法律底线，道德沦丧，造成了非常不好的影响。这次同时也为其他艺人敲响警钟。

我个人认为对于这种没有道德底线的人，本身就应该给予制止，这样才可以影响到他人，当然也会有很多的无奈，身不由己但最终不能成为放纵的理由。

我认为这是正确的，因为依然是一个公众人物，他的做法将会带动特别多人们的效仿，在这个过程中他们的不合理的，对大众产生了不好的影响，必须进行封杀。

我很赞同这样的做法，我觉得失德艺人真的不要存在于娱乐圈当中了。艺人是很有影响力的，有粉丝效应，在一定程度上，他会影响一大群人的观念。如果连道德都没有了，那也就没有资格做艺人。