Simone曹操墓造假是真的吗？
的有关信息介绍如下：
很多质疑曹操墓的专家在苏州碰了个头，然后就众口一词说是造假，我家是安阳的，虽然我希望他是真的，但 是真是假还有待考证。
其实我还是挺纠结的，如果是假的，那丢人就丢大了，但如果再次认定是真的，我敢保证，以后依旧质疑不断。尤其是那个“倪方六”。
一楼的同学你好，我不是反驳你我只是觉得有必要说明一下情况针对你提出的四点“论坛共识”我说明一下：
第一条：非专业人士我不评论。
第二条：只是有专家怀疑证据造假，不是 说就是事实。不要把话说的这么肯定。而且，说有证据证明造假的那个人无故缺席，未拿出“铁证”是何原因？
第三条：取消“。。。”资格，只是质疑派提出的建议，专家再赴安阳，目的是本着谨慎原则再考察“曹操墓”真伪，不是来调查造假 “事实”。
第四条：我怀疑这篇“共识”的出处了。这个文章是倪方六同学写的吧？（我有楼上同学发言图片为证，应该没错）这就明白这个文章为什么写成这样了。一个跟考古学挨不着边的人，居然成了“质疑派”的领军人物。。。
另外，“挺曹派”和“质疑派”，试问如何达成“共识”？
我觉得媒体有些太墙头草，过于偏向质疑一方，“质疑派”说有证据证明是假，但“挺曹派”也说有证据证明是真，在事实没有澄清前就给大众一个这样的报道，寓意何在？
是的，假的曹操墓
